Coinbase, одна из ведущих бирж в индустрии криптовалют, сделала решительный шаг, отправив ответ в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Это было сделано с целью прекращения встречных мер биржи.

Основной аргумент Coinbase основан на идее о том, что предлагаемые ею токены могут не вполне вписываться в классификацию инвестиционных контрактов. В результате Coinbase утверждает, что SEC расширила сферу своего регулирования за пределы разрешенного объема.

Этот юридический конфликт между Coinbase и SEC начался с иска, поданного SEC против Coinbase. Это было представлено на Binance в начале июня. Однако Coinbase решила оспорить обоснованность иска и в августе отклонила его.

Директор по правовым вопросам Coinbase Пол Гревал выразил оптимизм по поводу того, что эти судебные иски подтолкнут власти США к созданию четких и понятных правил, которым отрасль сможет соответствовать.

Coinbase в центре внимания.

Содержание последнего заявления Coinbase вызывает серьезную обеспокоенность. Таким образом, наиболее важным критерием в этом сценарии является вопрос о том, превышает ли расширение сферы регулирования SEC пределы, определенные Конгрессом. С точки зрения Coinbase, SEC стремится переопределить концепцию инвестиционных контрактов. Это в некоторой степени даст ему полномочия в широком спектре инвестиционной деятельности. Это также позволило бы ему установить свои нормативные границы при минимальном внешнем надзоре.

Coinbase предполагает, что такие активы, как произведения искусства, бейсбольные карточки и криптовалюты, действительно можно считать инвестициями. Однако их не следует автоматически классифицировать как ценные бумаги. Это верно до тех пор, пока оно не связано с договорными претензиями в отношении будущих доходов или активов бизнеса. Coinbase утверждает, что SEC не доказала, что транзакции, происходящие на ее платформе, дают инвесторам такие претензии или финансовую долю в компаниях.

Кроме того, заявление Coinbase подчеркивает потенциальные последствия позиции SEC. Это потребует значительного расширения полномочий SEC. Это не имеет прочной основы в существующем правовом прецеденте и, следовательно, приводит к тому, что различные услуги, ориентированные на программное обеспечение, потенциально могут быть определены как ценные бумаги.

SEC столкнулась с юридическими проблемами в своих делах в криптовалютной индустрии. В частности, несколько ключевых судебных решений поставили под сомнение позицию SEC о том, что большинство криптовалют следует рассматривать как ценные бумаги. Это подняло вопросы о применимости «доктрины фундаментальных проблем». Это может ограничить возможности регулирования SEC в надзоре за постоянно развивающейся ситуацией в области регулирования криптовалют.

Борьба Coinbase против SEC!

В заявлении Coinbase подчеркивается не только регуляторная позиция SEC, но и более широкие опасения по поводу разделения властей. Это особенно верно в тех случаях, когда принудительные действия осуществляются без четких нормативных указаний. Coinbase утверждает, что такие опасения становятся особенно острыми, когда учреждение использует правоприменительные полномочия, не соблюдая соответствующие нормативные процессы, и заявляет, что действует в соответствии с мандатами Конгресса.

Это не первый случай, когда Coinbase оказывается в судебном споре с SEC. В апреле биржа подала иск против регулятора, чтобы обеспечить установление прозрачных и всеобъемлющих правил для индустрии криптовалют. Эта продолжающаяся напряженность подчеркивает сложные отношения между криптовалютными биржами и SEC.

По мере того как судебная тяжба между Coinbase и SEC прогрессирует, возникают важные вопросы об объеме регулирующих полномочий в динамичном и инновационном мире криптовалют. Этот продолжающийся спор может существенно повлиять на будущее регулирования криптовалют в Соединенных Штатах, что в конечном итоге приведет к большей ясности и более надежной правовой базе для всей отрасли.